« Je me suis trompé » : Pierre Chaillot sur Décoder-l’éco.

Dans cette série de vidéos, mon souhait est de contribuer à éveiller ou éclairer les consciences, conformément au principe personnaliste (« La dignité de l’homme exige de lui qu’il agisse selon un choix conscient et libre… »). Non pas en prétendant connaître la vérité sur quelque sujet que ce soit ou avoir mangé de l’arbre de la connaissance du bien et du mal. Mais plutôt en relayant des opinions divergeant de la « pensée dominante », permettant à chacun de se forger sa propre opinion. Je me permettrai de donner mon opinion
- parfois, sur les points de vue présentés dans les vidéos ;
- le plus souvent possible, sur le lien que je vois entre les points de vue des uns et des autres, d’une part, et la révélation biblique + la DSÉ, d’autre part.
Je rappelle que mon opinion n’engage que moi et que je respecte inconditionnellement les opinions divergentes et ceux qui les portent.
Thierry Jallas
Président de Syndicatho.
Questionner pour mieux comprendre, comprendre pour agir plus librement
Et si, pour être davantage acteurs de notre santé, nous commencions par interroger ce que nous croyons savoir sur la maladie ?
La Doctrine sociale de l’Église nous rappelle, à travers son principe personnaliste, que la dignité de la personne exige qu’elle puisse agir selon des choix conscients et libres, mû(ri)s et déterminés par une conviction personnelle, plutôt que sous le seul effet de réactions instinctives ou de contraintes extérieures.
Dès lors, questionner, chercher à comprendre et confronter nos certitudes ne sont pas de simples exercices intellectuels. C’est aussi une manière de devenir davantage conscients de ce qui nous est proposé, de ce qui nous influence et des choix qui s’offrent à nous.
Car être libre ne signifie pas seulement avoir la possibilité de choisir. Cela suppose aussi de pouvoir comprendre suffisamment ce que l’on choisit pour que notre décision soit véritablement la nôtre.
Pourquoi cela concerne-t-il un syndicat ?
La santé est un domaine particulièrement important à cet égard.
Dans sa vie professionnelle, un salarié peut être confronté à des informations, des recommandations, des prescriptions, des normes ou des décisions concernant sa santé. Il peut être tenté de les accepter sans les comprendre, de les rejeter sans les examiner, ou simplement de s’en remettre à d’autres pour décider à sa place.
Syndicatho ne prétend évidemment pas se substituer aux professionnels compétents. Mais nous pensons qu’un syndicat peut contribuer à quelque chose d’essentiel : aider les salariés à devenir davantage acteurs de ce qui les concerne.
Cela signifie notamment les encourager à s’informer, à poser des questions, à confronter les points de vue, à exercer leur discernement et à prendre, autant que possible, des décisions conscientes et personnelles.
C’est une conception du syndicalisme qui dépasse la seule défense des droits du salarié face à l’employeur, pour s’étendre à la défense droits des salariés face à l’État (vie, liberté, propriété,…) et à la défense des intérêts des salariés, au sens large.
Défendre les personnes, c’est aussi contribuer à leur permettre de grandir en conscience et en liberté.
C’est pourquoi Syndicatho s’intéresse à la manière dont nous pouvons exercer notre liberté dans tous les domaines qui touchent à notre vie, y compris celui de la santé.
Une invitation à réfléchir
C’est dans cet esprit que je vous propose de découvrir ces 2 vidéos du statisticien Pierre Chaillot, consacrées aux erreurs qu’il pense avoir commises au sujet des épidémies, de la contagion, des virus, de la vaccination et du complotisme, notamment. S’il a changé d’avis, sur ces sujets, c’est « non pas en lisant des blogs obscurantistes, mais en épluchant les données brutes, les rapports d’essais cliniques et la littérature scientifique officielle. »
Je ne vous propose pas de remplacer une certitude par une autre, ni d’adopter sans examen les analyses présentées dans cette vidéo.
Je vous invite plutôt à écouter, questionner, réfléchir et vous faire votre propre conviction.
Car c’est aussi ainsi que nous pouvons avancer vers davantage de conscience et de liberté, à mon avis.
Je termine cette présentation par deux remarques importantes à mes yeux :
- je vois que Pierre Chaillot précise : « Mes propos et analyses n’engagent que moi ». Je trouve cette attitude très humble et respectueuse, qui consiste à reconnaître qu’il ne détient pas la vérité, qu’il peut se tromper, qu’il respecte des opinions divergentes, qu’il ne cherche pas à imposer son point du vue.
- à mes yeux, une des conséquences dramatiques de la contrainte étatique, c’est qu’elle pousse de riches personnes (physiques ou morales) à corrompre les dirigeants politiques (avant même qu’ils le deviennent, de plus en plus souvent). Ceci afin de bénéficier de leur pouvoir de contrainte et de s’enrichir encore davantage au détriment du reste de la population.
Quel intérêt avez-vous trouvé à cet article / cette page ?
Cliquez sur une étoile pour attribuer une note.
Merci pour le dépot de votre avis
Aucun vote jusqu'à présent ! Soyez le premier à donner une note.
Nous sommes désolés que cet article ne vous ait pas été utile !
Améliorons cette publication !
Dites-nous comment nous pouvons améliorer cette publication !
Lettres d'information de SYNDICATHO
Ajouté avant le contenu de chaque message

